心理案例的辅导结果,心理案例的辅导结果怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于心理案例的辅导结果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍心理案例的辅导结果的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何从心理学的角度分析林森浩投毒案？
2. 如何看待一些心理咨询师在公开发表的文章中提及自己接过的案例？

如何从心理学的角度分析林森浩***案？

考虑林森浩***是激情***，******从心里产生犯罪意图到行为实施完成，有两种情况：

一是当时立即产生犯罪冲动引起的犯罪行为，在***与行为之间缺乏冷静时间；

二是不良情绪长期郁积，在适当的线索引发下，将长期积累的情绪在瞬间爆发性的发泄出来，此种情况下，行为人在不良情绪郁积时并不一定明确知道，可当这种情绪积累超出了行为人的耐受力时，就会在偶然事件的促使下，以******的行为爆发出来。

林森浩属于第二种，由于平时的日常琐事对室友黄浩堆积了很多不满，这种不良情绪长期堆积，在某个他受不了的临界点终于爆发，于是下毒***室友。

为什么觉得他是******而不是蓄谋已久呢？

因为复旦大学177名学生联合签名写了一份《关于不要判林森浩同学“***”请求信》，里面写到，汶川大地震发生时，家里是农民，家庭条件很不好的他从平时节约的钱中捐出800元(他每月的生活费仅200多)，是同学中捐款最多的学生之一。

病人送的红包，林森浩坚决拒收。他还曾给农民工连续服务一周，从始至终都很热心。他平时节俭、朴素。

他是一个不会调节自我情绪的人，才会把日常琐碎的事导致的不良情绪一直堆积在心里，而且越堆越高，终究导致了今天这样不可挽回的局面。

如何看待一些心理咨询师在公开发表的文章中提及自己接过的案例？

感谢邀请，这个问题涉及***问题，心理咨询师发表文章很多时候的确需要用到案例资料，这与其他专业人员写专业文章很相似，有了相关的数据和实证结果，文章才更有可信度和说服力。至于该怎么用，用的时候需要考虑怎样的问题，专业咨询师自有把握，一个原则就是不能损害来访者的权益。

咨询师为了写作时涉及个案的资料需要遵守职业***，即使个案同意，公开发表的文章也需要尊重个案的隐私权，避免透露个案的姓名、工作单位等等具有辨识性的信息。

有些咨询师写文章时不注意这一点，可能还是职业***方面的知识欠缺，CPS临床注册系统***守则与此相关的条目包括：

3.5 心理师因专业工作需要在案例讨论或教学、科研、写作中***用心理咨询或治疗案例，应隐去可能辨认出寻求专业服务者的相关信息。

3.6 心理师在教学培训、科普宣传中，应避免使用完整案例，如果有可辨识身份的个人信息（如姓名、家庭背景、特殊成长或创伤经历、体貌特征等），须***取必要措施保护当事人隐私。

7.8 心理师撰写研究报告时应注意对被试的身份保密（除非得到被试的书面授权），妥善保管相关研究资料。

7.9 心理师在发表论著时不得剽窃他人成果，引用其他研究者或作者的言论或资料应按照学术规范或国家标准注明原著者及资料来源。

7.10 心理师若***用心理咨询或心理治疗案例进行科研、写作等工作时，应确保隐匿了可辨认出寻求专业服务者的有关信息；若涉及寻求专业服务者的案例报告，应与其签署知情同意书。

作为心理咨询师在公共平台和媒体上发表自己接待来访者的案例，就其职业规范来说，很多人觉得违反了保密规则，因为没有征得来访者的同意，属于侵犯隐私。

但是，多数心理咨询师在案例分析中并未公开来访者信息，还有其案例也是众多来访者问题的共性内容，并未涉及某位来访者具体的问题和隐私。

咨询师是就人群具体的心理问题，举例分析，给大家进行心理上的疏导和讲解，让大家遇到此种情况，学会自我调整心态，缓解情绪，学会自我控制情绪的方法，这是种助人自助的教导方式，对个人、社会都是大有益处的。

到此，以上就是小编对于心理案例的辅导结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于心理案例的辅导结果的2点解答对大家有用。