法官心理辅导的意义,法官心理辅导的意义和作用

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法官心理辅导的意义的问题，于是小编就整理了4个相关介绍法官心理辅导的意义的解答，让我们一起看看吧。

1. 在离婚诉讼调解中如何应对来自法官的心理压力？
2. 谁能回答我…到底律师对社会向善起到什么正面的作用吗？
3. 立案后，当事人有必要要求律师催法官尽快安排开庭吗？
4. 在法庭上如何打动法官？

在离婚诉讼调解中如何应对来自法官的心理压力？

法官为什么要给压力？民事诉讼调解是基于双方当事人的自愿原则进行调解的，***不能拒绝裁判。尤其离婚，基于社会稳定，必须进行调解和好工作！！只能是法官的调解工作的方式问题！但绝对不会给压力，这个问题很尴尬！

调解是离婚案件审理的必经程序。调解结案于各方都有好处。能真正达到快捷解决问题的目的。但是调解必须是双方或者一方妥协才可以达成一致结果。因此办案法官必须给双方施加压力迫使各方妥协而达成一致。但是调解的原则是自愿。所以面对这种压力，不必惊慌失措，这种压力双方都有，只要你认为你的诉求有理有据那当然可以坚持而不妥协，法官也不会因此针对你做出不利你的判决。但是个人建议能调解最好调解，退一步海阔天空。古人说得好：千里修书只为墙，让他一步又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。

谁能回答我…到底律师对社会向善起到什么正面的作用吗？

这要看律师的立场操守，法律的条款也不是维一，钢性的，判断事实受环境，情感，利益诸多因素影响，立场上的摇摆，操守上的故意往往走偏了。法官能否纠错抓住本质这才是考验。

很遗憾，目前我感觉并没有对社会层面的积极向善起到任何正面作用，对大部分不修身养性的律师来讲，律师只是一门职业，赚钱而已，虽然我自己并不赞同甚至很反感，能静下心来给当事人好好解决问题的已经算是很好了，文化社会有待进步。

什么叫善？什么叫恶？

律师是干什么的？什么是法律？

什么叫平等？为什么要辩护？

这几个问题自己哪怕是百度一下恐怕都问不出你这种问题。

如果哪一天你被冤枉了，坐在被告席上，周围都是像你这种指责，你望向一直在为你辩护的律师，你再问一遍同样的问题吧。

根据我自己的经验，律师只是为被代理人尽量争取最大的利益。但明目张胆的说瞎话真的很恶心。虽然这是ta的职业。但我很鄙视不说实话没有职业道德的人。这种人只是为了钱没什么正面的积极作用

立案后，当事人有必要要求律师催法官尽快安排开庭吗？

没必要，并且，几乎所有的律师跟你说他帮你崔法官开庭都是***的。原因如下：

第一，法律规定，有的时间是法律规定必须等的，比如举证期限，这个你崔也崔不了。

第二，送达时间，***从收到你的诉状开始，还要向被告送达各种法律文书，这个根据每个案件不同，有的快，有的慢，也是崔不了的。

第三，开庭排期，不要总觉得法官故意拖着不办你的案子，他是真忙不过来，北上广深等地区每个***每年有超过六位数的案件，最落后的地区也有几千，每个法官每年办几百件到上千件案件，并不是只处理你们那点事。

如果可以，他们真希望有三头六臂，把一年所有案子全部叫三个月整完了剩下的时间用来刷抖音。

所以如果崔法官尽快开庭，如果法官们客气一点，会告诉你说他们会尽快安排，或者说他们会安排，如果不客气心情不好一点，就是给你一阵怼。

所以你跟律师说要求他们崔法官开庭，他们只是嘴上答应你，实际上根本不会去说，除非是律师跟法官们关系很好，会有面子不被怼，起不起作用另说呢，百分之九十是不会起作用的。

因为法律规定的提前不了，为了你一个事情要打乱他一大堆安排，他多半不会这样做。

所以没必要。

其实没必要。

当事人都希望自己的案件越快开庭，越快判决。

其实律师和法官的想法也一样，没有人希望案件久拖不决。案件久拖不决，对各方都没什么好处。立案后什么时候开庭，法律没有规定。但我们规定了案件审理期限，一般案件都能在规定的审限内办结。法官安排开庭的话，主要是根据自己手上在办的案件情况。一般来说，多数案件立案后一个月左右便会安排开庭时间。

所以真的没有必要去催法官尽快安排开庭时间，法官他们会根据情况去排期。更何况，你就是催了，法官也未必会给你提前安排。开庭时间并非律师能够决定的，最后还是得看法官的安排。但如果是调解的案件，确实是可以跟法官约好时间，这个就不受影响。现在***普遍情况就是案多人少，所以案件周期相对较少。

有必要，前题是久拖不审。但是值得指出的是法官不会听律师的，因此律师会告诉你法官的案子太多，再等等吧。一、律师有可能根本不墩促法官。二、律师与法官联系时不直接说“能否尽快开庭”。三、律师有可能糊弄你，什么也没做。四、律师怕法官。五、完全有必要要求律师催促法官安排开庭。六、久拖不开必有妖。七、审案都是有日期限制的，除了疑难杂案。

我认为，不是有没有必要催法官，而是即便催了也不会有实质性的作用。

首先，从***的角度出发，以山西省太原市的行情来看，现在基层***的法官一年承办的案件在300到400件。这是个什么概念，也就是说一个法官除了法定节***日以外，每天都要一到两个庭，李律师在实践中经常碰到一个早上一个法官安排三个庭的情况。所以，即便当事人或者律师去催促也没有任何效果的，因为法官那么多案子，其书记员或助理只能按照先后顺序来安排开庭时间。如果老催促的话没有效果不说，万一把书记员催急了，对案子本身也没有正面的作用，所以***会按照审限规定以及程序办案子，没有必要催，说白了，催也没用。

从当事人的角度来看，李律师是特别能理解当事人的心情，因为不论法官还是律师，每天都要接触不同案件，但一个当事人很有可能一辈子就打这一次官司，有的人一辈子不打官司都是正常的。所以这就要看这个当事人催促法官安排开庭时间的真正原因是什么，如果怕权利不能及时得到保障或者怕被告转移财产或证据缺失的话，在民事诉讼法中有专门的规定，比方说诉前、诉中对被告进行财产保全，冻结其银行资金或股票等，查封其房产汽车等，如果涉及抚养费、赡养费等，还可以申请先予执行；如果怕证据会缺失还可以做证据保全等等一系列的规定。当事人只需要根据规定向***提出申请即可。

所以不论从什么角度出发，都没有必要催促法官安排开庭时间。若您有不同的意见，欢迎在评论区留下您的看法，我们可以互相探讨研究！

没必要。

不是催就有效果的，法官排庭都是安排好的，有的***是立案庭排期，法官自己都不清楚，只要在审限内，都是合理的。有的案件排在了审限最后几日，可能开完庭很快就收到判决了……

另外，如果确有必要情况，可以跟法官申请尽快开庭，同不同意就看运气了。

在法庭上如何打动法官？

问这个问题的楼主是看电视剧看多了。我虽然还没有取得律师执业资格，但是有数十场诉讼的经历。印象最深刻的一次，是给因为故意伤害罪被***的当事人打到了一张党员证明。法官很恼火，质问我说党员证明和他所犯的罪行没有任何的法律关系。我辩护说，党员证明和他所犯的罪行确实没有法律上的关系，但是党员证明可以证实我的当事人政治觉悟性比普通人要高，改过自新的能力和欲望要比普通人强。而我的当事人又是初次犯罪，应该给他一次改过自新的机会！法官不以理会，但是在一审的基础上，给我的当事人减了三个月的刑期。打动法官不靠律师慷慨激昂的演说，而是证据材料。作为辩护律师，当应在力所能及的情况下，尽量向***收集，提交有利于当事人的证据材料，这才是打动法官的正确途径。

装可怜，博同情，原则上是不会胡乱判的，因为乱判对于法官来说也要承担职业风险的。。一些可左可右的可以适当的偏向于你。。法官又不是机器怎么可能一板一眼的，且也很多法律条款都没有规定死，导致法官在有些案件中有自由裁量权

证据是一方面，最重要的是遇到公平正义，秉公执法的法官。本人行政诉讼***用六个月裁定驳回***，明明白白行政诉讼就不受理，就连被告的工作人员都承认本人的证据确实很充分，那又怎样，现在已经上诉，希望中级***遇到主持正义秉公办案的法官。

现实生活中，有些类型的刑事案件和行政案件，法官就是在情感上完全认同你的观点，对最终的判决都没有多大的意义。在一般的案子中，律师一定要设身处境的换位到法官（或第三者）的角度，去研究其思维规律，思想脉搏，经过庭审活动，从而让法官从我们所希望的角度去看待问题，那怕是有些许改变就是成功。所以，无论是在举证，质证和辩论阶段都应围绕这一目的进行。我经常跟年青人说，优秀的律师是用脑去“辨”，而不是用嘴去“辩”，因为法官也懂法，甚至比我们还懂。我们的任何话语都是说给法官听的，让法官能转换思维角度用的，如果一味的夸夸其谈，不去思考别人的感受，只为抒发自己的情感，那是作家和诗人，而不是辩护律师。

案件是以事实为依据，法律为准绳，用情感去打动法官，法官可能很同情你，但是这是一个有规则的社会，法官不可能用情感去判案，法官也不可能跳出规则的圈子，倒不如庭前找好事实依据和法律依据，这样法官才可能被打动！

到此，[_a***_]就是小编对于法官心理辅导的意义的问题就介绍到这了，希望介绍关于法官心理辅导的意义的4点解答对大家有用。