保安心理辅导记录表格,保安心理辅导记录表格模板

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于保安心理辅导记录表格的问题，于是小编就整理了2个相关介绍保安心理辅导记录表格的解答，让我们一起看看吧。

1. 保安族心理特征？
2. 安徽保安周少华被判死刑，他的的女友陈某有连带责任吗，处理了吗？

保安族心理特征？

务比较繁重、琐碎，同时还要应对社会形形***的人群，工作和生活条件比较复杂、压力巨大。其主要心理问题体现在以下几个方面：

　　1、认知心理问题。每天战斗在一线繁琐工作的保安员，为了完成任务经常要高强度超负荷运转，还要应对来自社会各个阶层的客户，压力要比一般工种强大，身体常常处于疲惫和透支的状态；因绝大部分保安来自农村文化水平普遍不高、家庭经济状态比较薄弱、社会地位相对较低，与公安机关和其他行政部门相比工作量大回报却很低，在保安员内心难免产生不平衡和心理冲突，有的甚至心生埋怨产生嫉妒心理，如果不进行适当的心理排遣和调整很容易引发心理问题。

　　2、情绪心理问题。保安员长期处于矛盾冲突的第一线，加之人员配备、办公条件、经费保障等问题。小马拉大车，加班加点长期工作在压力的环境之下，导致身心疲惫心情抑郁，往往这些不良情绪得不到及时疏导和缓解，日积月累就会造成心理障碍、心理失控甚至心理危机。

安徽保安周少华被判***，他的的女友陈某有连带责任吗，处理了吗？

老罗说法：多少悲剧皆因冲动造成，切记：冲动是魔鬼！

案情回顾：2016年5月16日上午11时许，周少华的女友陈某在小区内遛狗时，因未牵狗绳，宠物狗被开车路过的该小区业主周某轧死。周少华遂以物业工作人员的身份赶至现场调处，因周某急于上班，便在纸片上留下了联系方式交给周少华后离开。次日下午5时许，周少华接到周某电话，告知其只能赔偿1500元，周少华对此赔偿数目表示不满，遂产生想让其后悔的念头。当晚周少华下班后在4楼水井房取出之前藏匿的“野猪矛”，再次前往被害人家。在交涉期间，见对方不满足其要求，周少华拿取藏匿的“野猪矛”将周某刺倒在地，后又将其丈夫蔡某刺倒在血泊中，出门后拨打110电话后自首。受害人11岁女儿在此期间发生坠楼，经过抢救后不治身亡。

2017年3月9日，芜湖中院对周少华故意***案进行一审公开宣判，以故意***罪判处被告人周少华***，剥夺政治权利终身。被告人周少华赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币128876元。

一审宣判之后，周少华提出上诉。安徽省高级人民***经依法开庭审理，于2017年8月21日裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民***核准。最高人民***经复核下达对周少华执行***的命令。2018年2月11日上午，芜湖市中级人民***对周少华依法执行***。

因为一条宠物狗，因为冲动，搭上了四条人命，两个家庭因此支离破碎，让人不禁扼腕叹息！

因为工作的原因，笔者在实际生活中接触到了非常多的“奇异案例”，每次笔者见到当事人的时候都不禁痛心：当事人在遇见矛盾时，都喜欢选择用最原始的手段来解决问题，而往往忽视了此时的核心是解决问题，而不是激化问题！最终导致的结果也往往是两败俱伤！

就个人生活经验而言，笔者在生活中遭遇冲突时，首要的会是通过各种和平的方式来解决问题，无论这种和平的方式是否是正当的。很多时候，当我们自己选择用平和的方式去解决问题，对方也就不会***取什么激进的方式了。人毕竟多数时候还是是理性动物，在大是大非面前都能保持理智，只要自己不冲动，最终对方可能是会和你回到谈判桌前面的。

最后，笔者再从专业的角度说回问题：陈某是否需要承担连带责任？答案是：不需要！

无论是刑事案件还是民事侵权案件，都讲究因果关系！即需要行为人的行为与结果存在着原因与结果的关系，如果没有因果关系的，则无需承担责任。本案中，陈某在狗出现问题时叫周少华来处理是情理之中，她不会预见到后期会发生的此等严重的刑事问题，她的呼叫与最终导致的三人死亡的严重后果之间没有因果联系，故不需要承担连带责任。

“妻贤夫祸少”，“一狗四条命”！惨案的制造者背后教唆犯难道不是安徽保安周少华的女友陈某？她为什么不被制裁？

陈某自己不栓好狗带遛狗，本来就有过错；狗被小区女主周某压死后对方主动留下电话并答应赔1500元，本来就和平解决了。但是为什么后来灭门惨案会发生？

我们可以推论：是谁后来说还压死过一条狗🐶要一起赔？是谁的主张会让愚蠢野蛮的保安周少华拿出凶器去进一步追索赔偿，并最终导致周某[_a***_]二人被杀死，女儿坠楼身亡？

如果背后的女人没有教唆怂恿，本来地位不高的保安会如此猖狂吗？保安为何把责任全部揽在自己头上，陈某没有怎样温情的许诺吗？

如今愚蠢冲动的保安被判处***并已经执行，陈某却丝毫无责生活，或许还早已投入别人的怀抱，而自己的父母永远悲痛！真让人唏嘘不已！

因宠物狗而引起的的灭门事件，实在是令人痛心不已，平时无冤无仇遇一件小事，就下出那么灭绝人性的手，太不把法律当着一回事了，只能说：周少华是个法盲，是个灭绝人性的法盲。法律已经用公正、严肃的手段，对他的恶劣行径给予了严惩，判处了***，这也是他的咎由自取。但作为他的女友陈某会不会得到处罚，这就要看他女友陈某在***有没有起到推波助澜的作用，1、宠物狗因何而起，真正挑起事端的前因后果，与她有无关联，如若因她而起那就与她有着或多或少的牵连，关键要看她在其中起到了多大的作用；2、案件已经经过***有了明确的判决，周少华被判***，相关的后续也没有提及他的女友陈某应该承担那些责任，那就可以想象出一个结论，他把所有的责任都承揽下去，而且和他女友陈某撇的一干二净，只有这种解释才符合这种判决的逻辑；3、法律是重事实、重证据的，不会凭着想象去牵连一个人，只有在证据确凿、依据齐全的前提下，不会轻而易举的放掉一个有罪的人、也不会在无凭无据的情况下冤枉一个无辜的人，这就是法律！4、至于后续要经济赔偿的话，（女友陈某，与她结婚么？）如是夫妻必须有义务承担着经济赔偿责任连带责任，要不是夫妻也只能在道义上给予谴责，其它无任何办法可言。所以说，对于女友陈某只能看有无证据证明她是这件事的“始作俑者”，否则，法律是不会对她进行处理和处罚的，因为“以事实为依据，以法律为准绳”任何人都不能超越的，这就是法律。

看到这个新闻后，实在是太过让人震惊了！让人何其愤怒！这个保安周少华因为一条宠物狗而制造灭门惨案，可以说是没有人性，凶残疯狂！

希望法律对他严惩不贷，还受害人一个公平和交代！

作为周少华女友的陈某，可以说是这个案件的“始作俑者”，那么她有没有连带责任呢？我个人觉得应该是有的。

不过，现在是法治社会，一切讲究证据，如果证明陈某在周某不满赔偿问题，让周某去被害人家中泄愤报复的话，那么她是要负责连带责任的。

因为这个案件性质非常严重，影响非常大！

如有证据表明陈某在本案件属于从犯，并且起到推波助澜的作用，那么她也是要接受法律的惩罚的。

不过，司法机关现在是对周少华判处***，也许是周某愚蠢地把所有罪责揽到自己身上，或者是陈某有证据表明自己跟灭门惨案无关，那么法律是难以判陈某的罪责的。

奉劝各位有矛盾冲突时，一定要好商量，心平气和，冷静理智地解决，如果私下解决不了，也不要盲目冲动行事，可以到居委会，或者辖地派出所调解，甚至是诉至***来解决！

到此，以上就是小编对于保安心理辅导记录表格的问题就介绍到这了，希望介绍关于保安心理辅导记录表格的2点解答对大家有用。