给律师做团体心理辅导,给律师做团体心理辅导违法吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于给律师做团体心理辅导的问题，于是小编就整理了2个相关介绍给律师做团体心理辅导的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师到底能起到什么作用？
2. 为杀人凶手做辩护，律师会有心理障碍吗？

律师到底能起到什么作用？

还是有点用的，个人感觉只要经济允许的情况下请个律师也是有用的，律师是被告人与外界沟通的桥梁，刚进看守所的人是最需要心理安慰的，有的想不开自杀的比比皆是，而这个时候律师将起到最重要的心理辅导作用。

在公安侦查阶段律师会教你怎么做口供，怎样避开公安的文字游戏，说实话公安是最讨厌律师的，律师会让公安的寻找证据的难度加大。

最***审的时候律师也会尽全力为你辩护，让你刑期降到最低，不过律师不会起到关键性作用，毕竟自己确实犯罪了，像张世豪的律师也只能在电视看看！

　　律师的作用可以概括为以下几点：　　第一，律师精通包括实体法、程序法在内的法律法规，具有对案件如何进行调查的能力，不仅如此，律师还养成了从法律角度进行思考的习惯，能够把眼前的具体案件与法规范恰当地联系起来，通过法律推理提出具有一定客观性和说服力的主张，并及时提示给***。　　第二，律师在其拥有的法律法规知识和法律推理能力基础上，还能够根据具体案件对有利于自身委托人的论点和证据材料加以组织并以逻辑严密完整的样式来展开辩论，而且这样的辩论在不一定与律师个人所持有的信条或好恶有直接联系。　　第三，律师熟悉法律实务尤其是其中关于诉讼的实际事务。做一个好的律师，往往经过反复处理大量的案件而逐渐领会掌握了种种程序上的技术，这不单是个知识的问题，还包括经验和技巧。这显然是当事人所不具备的。　　第四，从与案件或***本身的关联来说，当事人本人是直接的利害关系者，往往只能站在自己主观的立场上来对待诉讼，而律师则因案件本质上属于他人的问题，能够保持一定距离，较客观冷静地把握情况。　　第五，律师作为从事专门职业的人员，接受职业团体特殊的***规范制约。虽然他与法官同属从事法律专门职业，但律师毕竟不是司法机关的附属部分。他以一种中间的独立的立场参与诉讼。

律师就是把你所掌握的信息。有关材料和证据。提供给法官，并站在你的角度。和被告辩论。取得你的官司的胜利。但是律师是不负责官司输赢的。必须得先交钱。官司输赢与律师没有关系。大家一定要注意。没开庭，以前。谁也不敢说谁赢？谁输？二审的时候还要交钱。执行的时候还要交钱。申诉的时候还要交钱。总而言之，应一次性把钱交够。把话说清楚。有些人没打过官司。一心一意的把话都说出来了。应该留一部分。到法庭上。自己去说。

为***凶手做辩护，律师会有心理障碍吗？

首先，他是不是***凶手，法官不知道，检察官不知道，律师也不会到，是否***，是过去的事儿，在法庭上需要证据证明；其次，即便是***犯，也应当受到公正的审判，辩护是法律赋予被告人的权利。今天他是如此，万一你明天被冤枉，也是如此。

未经人民***依法判决，对任何人都不得确定有罪，而律师就是为当事人争取权益，明辨事实的职业，即便是***凶手也是如此，而且为***凶手辩护是很有必要的。

我们把目光先投向呼格案，呼格吉勒图当时被认定***了一名女子，在所有证据都指向呼格的情况下，呼格的代理律师只能做有罪辩护，希望能够减免刑罚，最后失败了。我无意对呼格案的代理律师不敬，他最终没能辩护成功不是他的问题，而且确实缺乏证据。

我所要说的，即便是法庭都宣判了的***案，在有律师辩护的情况下，都可能存在错案，如果***案的当事人没有律师替他们辩护，那么冤***错案或者量刑轻重岂不是更容易出问题，就可能冤枉当事人，这肯定是大家都不愿看到的。

我们再将目光放到张扣扣案，案情不做赘述，大体是张扣扣为报杀母之仇，***两人，重伤一人，后来这个案子，由资深律师邓学平代理，邓律师的辩护词写的非常精彩，可以说得上是听者落泪、闻者叹息，给与了张扣扣足够的辩护。但最终张扣扣还是被判处***。

这个结果是十分公平公正的，张扣扣之罪确实罪无可赦，但是律师的工作已经完成了，该举证的举证，该辩护的辩护，已经保证了当事人的合法权益，正是经过律师一系列的辩护，让事实清楚了，最终***的判决也就正确且公正了。

1、当事人对案件事实未必了解。简单的来说，当事人对案件的了解是有局限性的，曾经就有这样一个案例，一个人去自首，说自己杀了人，是因为口角产生的激情***，后来经过调查，当事人确实用重物重击了被害者的头部，但是被害者没死，后来醒了，结果被自己的弟弟给补刀了，所以真正的***凶手是当事人弟弟。

到此，以上就是小编对于给律师做团体心理辅导的问题就介绍到这了，希望介绍关于给律师做团体心理辅导的2点解答对大家有用。